C'est avec une immense tristesse que les médaillés militaires du Morbihan vous annonce le décès de Jean Avoustin, président de la 1597^ème section de Belz-Etel, ce matin 21 avril. Ses obsèques auront lieu le lundi 23 avril prochain à 14 h 30 à Etel.

L'ensemble des médaillés militaires du Morbihan, s'incline devant la douleur de la famille et lui présente ses condoléances attristées.

Jeudi 22 mars 2012, les présidents de sections des médaillés militaires du Morbihan se sont réunis en assemblée générale mais aussi dans le cadre préparatoire de leur prochain congrès, à l'espace Louison-Bobet. Une soixantaine de médaillés des armées de Terre, de Mer, de l'Air et de la Gendarmerie, ont répondu présents. Jean-Michel Belz et Geneviève Marchand, maires, ont présenté respectivement leurs communes. «Ce sont 23 sections et près de 1.500 adhérents dans le Morbihan», explique le président, Alain Bonte, qui a ouvert l'assemblée générale, après le mot d’accueil du président Alexis Ligeour,  par une minute de silence en mémoire des soldats morts aux combats et des victimes de Toulouse et Montauban «abattus par un fanatique», tout en rappelant que nous avions 789 blessés dont ont ne parle que très peu.

La réunion s'est poursuivie par la présentation du bilan moral dont voici un extrait :

« La société nationale d’entraide de la médaille militaire (SNEMM) recense 79 unions départementales pour 882 sections soit une perte, ou mise en sommeil, de 22 sections depuis l’année dernière. Il semble qu’il me soit possible de faire un parallèle entre la baisse significative du contingent, 2012 – 2014 de 1500 médailles, et la restriction, volontaire de la grande chancellerie, de concession annuelle de médailles militaire. Ce qui, à mes yeux à une influence dramatique sur le recrutement dans nos sections. Toutefois, sur ce sujet, pour pallier ce manque d’effectif, je vous demande de bien vouloir, lors des cérémonies officielles, repérer les anciens combattants arborant une valeur militaire sans la médaille militaire et de les aborder en leur proposant de faire le dossier nécessaire pour qu’ils l’obtiennent. En effet, souvent, ils ne font pas la différence entre notre médaille et la leur, partant du principe que la leur est une médaille ‘militaire’. A nous de leur expliquer que ce n’est pas LA médaille militaire. Ce recrutement est, pour nous, vital. Pour mémoire sachez que l’UD compte dans ses rangs de 1145 membres, 27 membres associés, 256 dames d’entraide et 4 veuves pour un total de 1432 adhérents soit une perte de 42 par rapport à 2011 soit près de 3 % de l’effectif. 

Force m’est de constater, comme Paul l’année dernière, que la situation économique dans laquelle se débat notre pauvre pays ne va pas en s’améliorant. La non reconnaissance, par nos dirigeants, des valeurs républicaine pour lesquelles nous, soldats, nous sommes battus, et pour lesquelles nos jeunes se battent encore, amènent nos concitoyens à rechercher d’autres solutions, a se poser la question de savoir si d’autres personnalités pourraient être en mesure de les aider, afin que perdurent et soit sauvegardé l’héritage de nos anciens et grands anciens. 

Le mécontentement d’un nombre grandissant de nos compatriotes s’exacerbe et, malheureusement, si des solutions pérennes n’y sont pas apportées, nous risquons de vivre des jours funestes. Les Médaillés Militaires devront, comme il sied au vieux soldat qui sommeille en nous, reprendre du service pour notre pays et venir en aide, plus encore, à ceux d’entre nous qui en auront besoin.

Pour ce qui concerne notre armée, je ne peux m’empêcher de me poser la question de savoir s’il n’y a pas une relation de causes à effets entre le décret du 1^er mars dernier qui dissous un groupe dénommé « Forsane Alizza » appelant au ‘jihad’ par la lutte armée en France en prônant des actions terroristes et le meurtre de nos jeunes camarades parachutistes à Montauban et Toulouse. S’il s’avère que tel est le cas, nous devrons constater, à notre corps défendant, qu’un niveau supérieur est atteint dans l’agression de notre République. Que les pôles d’attaques se déplacent des théâtres sur le territoire national.

D’autres parts, et Paul l’avait également parfaitement souligné l’année dernière, Internet est un outil prodigieux qui nous permet de nous transmettre des données ce qui économise notre temps et notre argent mais aussi de nous informer plus précisément, en dehors des canaux habituels, et de nous faire une opinion plus précise du monde dans lequel nous évoluons. En revanche, il faut rester extrêmement circonspect, et prudent, lorsque nous recevons dans nos boites mèls des informations non vérifiées ou sujettes a cautions. En effet, le fait de les retransmettre, en toute bonne foi sans vérifier, pourrait, en cas de problème, jeter l’opprobre sur notre société. Restons donc prudent sur ce que nous transmettons sous le timbre des médaillés militaires. A contrario, évidemment, rien ne vous empêche de les retransmettre à titre strictement personnel. Cela relève du droit privé et personne ne pourra vous en faire grief.

Dans un autre registre, la marteau thérapie commence à fonctionner et démontre qu’à force de mettre les choses aux points et de siéger dans les instances intéressantes telles que l’ONAC-VG nous permets d’avancer, en particulier sur les remises sauvages de notre décoration. C’est mon combat. Ainsi, le lieutenant-colonel Perrin, adjoint au DMD du Morbihan (le DMD étant en Opex) a donné mes coordonnées à une section d’anciens combattants qui souhaitait faire remettre la médaille militaire à l’un de ses membres. Le DMD étant seul il ne peut se rendre partout mais, sachant que nous avons, par dérogation accordée par le ministre la possibilité, sous certaines conditions bien précises qui sont énoncées dans le protocole que je vous aie fait parvenir l’année dernière, de remettre la médaille militaire. Par mèl le DMD m’a donné l’autorisation de faire remettre notre médaille, par un de nos présidents de sections, au récipiendaire. C’est un premier pas important. À termes devant les difficultés de la DMD à se dédoubler, j’ai l’intention de proposer au DMD, lorsqu’il rentrera d’Opex, de mettre à sa disposition les 23 présidents de sections qu’il pourra, réglementairement désigner pour le remplacer dans cette fonction, chaque fois que le besoin s’en fera ressentir. De cette manière, lorsque l’habitude sera prise, les remises sauvages cesseront et nous deviendrons les interlocuteurs privilégiés du DMD en matière de remise de médaille militaire. D’autant qu’il peut accorder le port de l’uniforme pour ceux d’entre nous qui sont sous contrat d’engagement spécial dans la réserve. Pour que les choses soient claires en dehors de la remise de la médaille militaire au domicile de l’intéressé le DMD doit avoir donné son accord par écrit, je me le suis fait préciser par le siège à Paris. Je serais le point d’entrée de ces demandes et l’interface avec le DMD.

Depuis le 26 novembre 2011, notre société à signé un protocole avec le musée des sous-officiers de l’école nationale des sous-officiers d’actives (ENSOA) de Saint-Maixent. Dans cet accord figure le fait que les médaillés militaires pourront visiter le musée gratuitement avec un guide. Il suffit aux présidents de section, qui organiseront ce voyage, de prendre contact avec le conservateur, suffisamment tôt, pour prendre rendez-vous pour la visite. Ce protocole prévoit également que l’ensemble des bataillons reçoive notre revue afin de nous faire connaître auprès des jeunes sous-officiers qui sont, par définition, des médaillés militaires potentiels. D’ailleurs, ce 26 novembre dernier, lors de sa remise de galon de sergent un caporal était médaillé militaire.

L’assemblée générale nationale 2012 aura lieu les 19 et 20 juin prochain à Saint-Maixent dans les locaux que le général commandant l’école mets à notre disposition. Je rappelle que tous les présidents de sections et délégués sont concernés. Toutefois, je suis bien conscient que ce type de déplacement coute aux sections. Généralement c’est Léon et moi qui nous rendons sur place pour vous représenter mais, comme nous ne pouvons avoir que 10 procurations chacun nous ne pesons que de 22 voix. L’idéal serait que nous soyons quatre ce qui nous permettrait de peser le double, c'est-à-dire la totalité des voix du Morbihan puisque nous avons 22 sections à deux voix chacune. Cette année, Robert Gironde m’accompagnera et ses frais de déplacements seront pris en charge par la 1150^ème section. Je souhaite avoir un quatrième pour que nous fassions le plein. Je fais donc appel au volontariat. Normalement, toutes les sections ont données les noms de leurs délégués afin qu’ils reçoivent leur nouvelle carte de sociétaire. Cette dernière est indispensable pour voter car tout se fait par informatique et chaque carte a un code barre.

Tout à l’heure, j’ai évoqué notre présence au sein de l’Office Nationale des Anciens Combattant et Victimes de Guerre. Sachez que dans cette instance nous sommes représentés par :

2^ème Collège :

Au titre des conflits d’AFN,

Léon Delahaye

Au titre des opérations extérieures,

Alain Bonte

Thierry Petitpain

3^ème collège :

En qualité de président départementale de l’UNSOR

Michel Ballier

Nous sommes donc quatre à être implantés durablement, pour ma part, avec Michel Ballier, je siège également à la commission solidarité qui est chargée d’examiner les demandes d’aides de toutes sortes des ressortissants.

Enfin, notre quarantième congrès départemental aura lieu ici même à Quiberon le 11 octobre prochain à l'espace Louison-Bobet. J’espère que nous serons nombreux à nous retrouver. La note relative à l’organisation de cette activité vous sera transmise dans les meilleurs délais par notre secrétaire Joël Audran.  

Comme vous pouvez le constater les choses avances doucement et, si je ne peux dire que le moral est au beau fixe, je pense pouvoir dire que, comme a leurs habitudes, les médaillés militaires font faces aux difficultés avec détermination et, j’en suis persuadé, le cas échéant ils sauront, répondre à l’appel du pays en mettant toute leur énergie et leur expérience à son service… »

Ensuite, le bilan des activités a été dressé par Joël Audran, secrétaire, suivi du bilan des sortis du Drapeau par Noël Boisdron. Le trésorier départemental a présenté un ensemble des comptes en solde positif, consécutive a une gestion rigoureuse du budget, malgré les petites ressources de l’union départementale.

Enfin, Léon delahaye, président de la 333^ème section du Canton d'Hennebont et vice président de l'union départementale, explique qu'après avoir interpellé le ministre Gérard Longuet au sujet des discriminations de pension d'invalidité des anciens combattants attends une réponse pour la fin du mois au sujet de la revalorisation des indices.

Après la clôture de la séance une photo souvenir a été prise sur le front de mer avec quelques drapeaux présents. pour être suivi d'un excellent repas servi par les dames d'entraides de la section de Quiberon, qu'elles en soient chaleureusement remerciées.

Le président Alain Bonte tient à remercier tout particulièrment la section de Quiberon, dont l'effectif est restreint, pour la qualité de sa réception et pour le travail important que l'organisation de ce type d'activité demande tant sur le plan de la conception que sur celui du temps et de l'argent a y consacrer.   

Bonjour,

Suite à l'inauguration du rond point de 'la Médaille Militaire' à Lorient le 26 novembre dernier, au cours du repas, une quête a été organisée par les dames d'entraides. 

cette quête, au profit de l'orphelinat a rapportée la somme de trois cent soixantes euros (360,00 €). Par courrier, madame Favreau, vice-présidente chargée de l'Orphelinat, a chaleureusement remercié la section de Lorient pour son geste d'une grande générosité.

Toutefois, notre camarade Bernard THOMAS, tout nouveau président de la 43° section, conscient du grand nombre de camarades présents de toutes les sections du département qui ont mis la main à la poche, me charge de vous remercier car il estime que ce don est avant tout l'oeuvre de tous médaillés militaires du Morbihan.

Soyez donc chaleureusement remercié de votre générosité et remercions Bernard pour son sens de la camaraderie en partageant avec nous les remerciements de Marie-Antoinette.  

Mes chers camarades,

Beaucoup d’entre vous m’ont contacté pour me faire part de leur émoi, voir colère pour certains, relatif à l’article paru récemment dans Ouest-France relatant la réception de 21 000 € au profit de l’association « Terre Fraternité » présidé par le général d’armée Bernard Thorette, récoltés par la musique de l’Artillerie à Rennes.

En effet, dans le dernier aliéna son représentant, le lieutenant-colonel (er) Alain Vanderperre, a  expliqué, en des termes inapproriés, une action d’aide de « Terre Fraternité » au profit de la famille d’un camarade, de confession musulmane, mort au combat. Ses mots vous ont laissé croire que cette association se substituait à la loi en aidant les ‘autres’ épouses de ce musulman et, par conséquence, encourageait la polygamie en règle générale.

Mis au courant, et surpris de vos réactions, j’ai choisi de m’adresser directement au général Thorette en lui rendant compte de vos réactions.

Connaissant très bien ce général je savais que les mots incriminés ne pouvaient être que le fruit d’une maladresse. En effet, le général Thorette à été le chef d’état–major de l’armée de terre. C’est lui qui a eu la lourde charge de gérer les lourdes conséquences de l’attaque de nos troupes par le Sukhoi, de triste mémoire, en Côtes d’Ivoire. A cette occasion, il s’est aperçu que la cellule d’aide aux blessés de l’armée de terre (CABAT) n’avait aucun budget pour pallier les problèmes annexes liés aux évènements tels que le simple accueil des familles en leur permettant de venir, pour certain de très loin, aux obsèques solennels à Paris ou bien visiter leurs blessés. Beaucoup de ces familles étaient désargentées.

Devant ce douloureux constat le général a créé l’association « Terre Fraternité ». Depuis il se donne corps et âme pour récolter de l’argent pour aider nos gars et leurs familles dans le besoin. Il réduit au minimum les incontournables frais de gestion d’une association, n’hésitant pas a puiser dans ses deniers propres pour faire avancer les choses. C’est un homme d’une grande rigueur moral et d’une probité forçant l’admiration de ceux qui, comme moi, ont le privilège de le connaitre.

Je n’ai pas pour habitude, vous le savez bien, de m’extasier ou d’être dithyrambique envers mes chefs. Toutefois, connaissant le général Thorette depuis bientôt 40 ans je puis vous assurer qu’il appartient à cette petite catégorie de chefs qui ont réellement le souci du bien être de leur troupe et qui œuvrent sans relâche pour leur venir en aide.

Evidemment, la réponse du général a été conforme à mes attentes, mais je vous laisse juge. Je joins à cette information l’article incriminée et la réponse que m’a faite le général Thorette.

Bien cordialement à vous tous.  

Mes chers camarades,

Par cet article je vais vous faire un compte rendu des questions qui ont été posées par le président départemental de L’UNSOR Michel Ballier, qui est également le président de la 1202^ème section d’Elven des Médaillés Militaires et celles posées par moi-même.

Je commence par celles posées par l’UNSOR :

Question n° 1 de L’UNSOR : différence d’indice des pensions d’invalidité.

« Les pensions militaires d’invalidité et les majorations de celles-ci, attribuées aux non officiers ne sont pas les mêmes selon que les militaires appartiennent à la marine ou a d’autres armées.

Le décret N°2010-473 du 10 mai 2010 relatif à la détermination des indices des pensions et accessoires de pensions alloués aux invalides, aux conjoints survivants et aux orphelins au titre du code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre, à permis une harmonisation.

 Malheureusement, ce décret ne s’applique qu’aux pensions versées aux militaires admis à la retraite, ce qui est une avancée satisfaisante pour les personnels d’actives partant à la retraite, mais les vétérans  continuent à souffrir d’un manque de reconnaissance, également d’une perte pécuniaire non négligeable .

De nombreuses actions en justice en première lecture, en appel dans les différentes juridictions donnent raison aux requérants, le conseil d’état dans ses différentes délibérations ne donne pas l’impression d’avoir une réelle constance, renvoi  l’ensemble des requérants devant les tribunaux régionaux pour cassation des jugements.

Pourtant dans les diverses instances nationales ou notre association siège en la présence de notre Président National, le C P R M pour ne citer que celle-ci,  il nous avait été stipulé qu’il n’y aurait plus d’appel de la part du Ministre de la Défense, pourtant les appels continuent.

Monsieur le Ministre compte tenu de vos précédentes réponses aux élus sur l’alignement des pensions d’invalidités journal officiel du 15 novembre 2011  à savoir :

le décret 2010-473 du 10 mai 2010 n’est nullement remis en cause, d'après vos dires.

Le contexte budgétaire ne permet cependant pas d’envisager pour 2012  l’alignement des pensions pour les vétérans.

A contrario l’état verse pour chaque jugement de 3000 à 4000 euros aux avocats à titre de dédommagement.

L’ensemble des tribunaux donne satisfaction aux requérants, ceux-ci sont alors automatiquement ré-aligné au nouveau taux, celui de la marine correspondant à leur grade.

Donc ce n’est nullement un problème budgétaire comme vous le prétendez, considérant que l’argent existe pour les avocats, pour les requérants ayant obtenu satisfactions.

Monsieur le Ministre dans un souci d’apaisement et de justice envers nos vétérans, ne serait-il pas  judicieux de geler les appels devant les divers juridictions que le ministre de la défense attente contre les retraités pensionnés, et ce, jusqu’à la régularisation de la situation après 2012 comme vous l’annoncez dans vos déclarations. »

La réponse du ministre a été :

La réponse à cette proposition  de  Monsieur Ministre Marc Laffineur a été positive en public, confirmé en tête a tête, approuvé par Monsieur le Député du Morbihan Michel Graal membre de la commission de Défense.

Question N°2 de l’UNSOR: Reconnaissance des anciens de la guerre du Golfe.

« L’ensemble des combattants des conflits passés s'est vu attribuer une décoration commémorative, aujourd’hui 20 ans après la fin de la guerre du golfe les anciens combattants de ce conflit non toujours rien reçu hormis les décorations étrangères, la France n’ayant pas daigné les honorer jusqu’à ce jour.

Monsieur le Ministre de la défense, Gérard Longuet avait, lors de la cérémonie du 20^éme anniversaire de Daguet, dit être favorable à la création d’une médaille commémorative de cet  engagement des forces Françaises. »

La réponse du ministre a été :

« Concernant la deuxième question, dans un premier le ministre proposa une agraphe commémorative ce qui n'est nullement satisfaisant, sur intervention de plusieurs personnes celui-ci admet la création d'une médaille, celle-ci ne coûtant rien à l'état  »

Je termine par les questions posées par l’UDMM 56

« Monsieur le secrétaire d’état, si vous le permettez j’ai plusieurs questions à vous poser afin que chacun, ici, puisse se faire une idée de la position de l’état sur les interrogations qui sont les nôtres et qui nous préoccupent fortement. Nous ne souhaitons pas être aimablement écouté mais réellement entendu. Ces questions sont de plusieurs ordres :

Question n° 1: relative à la rétroactivité du décret 2010-1377.

Nous souhaiterions savoir si le gouvernement à l’intention de revoir rapidement le décret 2010-1377 relatif à l’attribution de la carte du combattant pour les Opex et lui accorder la ‘rétroactivité’. J’entends par là, y inclure une date permettant la prise en compte des nouveaux critères à partir de 1964 date faisant consensus par tous comme étant le début de la quatrième génération du feu. En effet, il ne vous a pas échappé que, dans ce décret, les Opex ne peuvent pas prétendre à la carte du combattant autrement qu’à partir du décret de 2010 puisqu’avant ils sont astreints aux critères de l’algérie. Critères qu’ils ne peuvent pas remplir mettant, de fait, la quasi-totalité des Opex antérieurement effectuées à la date du décret, dans l’impossibilité de prétendre à la carte du combattant.

La réponse du ministre a été :

Après avoir affirmé qu’il comprenait le sens de la question et que les nouveaux critères permettaient aux Opex de prétendre à la carte du combattant et que c’était une reconnaissance normale. il a ensuite, exposé, de manière appuyé, le travail remarquable des Opex sur les différents théâtres dont celui de l’Afghanistan. Après, il a, implicitement, admis que la non rétroactivité de ce décret lésait tous ceux qui ont des Opex antérieurement au décret et qui, par le fait reste astreints aux critères de l’algérie, mais qu’il n’était, pas aujourd’hui, prévu de remettre en cause la non rétroactivité du texte.

Question n° 2 : relative à la création d’une croix du combattant volontaire pour les engagés volontaires ‘contrat court’.

Nous souhaiterions avoir également un éclaircissement sur votre engagement de créer une croix du combattant volontaire pour les EV à contrat court (nous mettons à part les réservistes de la réserve opérationnelle). En effet, nous ne comprenons pas cette engagement de votre part car, la grande majorité des engagés contrat court sont des gens qui n’avaient pas les qualités nécessaires pour faire carrière. C’est la raison pour laquelle nous n’avons pas renouvelé leur contrat pour inaptitude à l’emploi. D’autres parts, nous considérons qu’aujourd’hui, tous militaires servants notre pays sous quelques statuts que ce soit est un VOLONTAIRE. De plus vous faites un distinguo, incompréhensible et limite acceptable, entre les autres engagés et les militaires de carrière en mettant en avant le fait qu’ils peuvent prétendre à des ordres nationaux et à la médaille militaire. Cette affirmation est grandement inexacte par le fait que 2000 adjudants-chefs et 200 majors partent à la retraite par limite d’âge sans la médaille militaire et bien sûr sans l’ONM. Que les caporaux-chef en limite de service, s’ils ne sont pas cités, partent sans la médaille militaire et évidemment sans l’ONM. En revanche, nous constatons, sans jalousie aucune, que la quasi-totalité de nos camarades officiers partent, à la limite d’âge de leur grade, avec au mieux la légion d’honneur et au pire avec l’ONM. Mes camarades, quant à eux, partent avec la seule défense nationale, comme des appelés de 1982 ayant 12 mois de service. Ils mesurent, à ce moment là, pleinement le niveau de reconnaissance que la patrie leur accorde pour presque 40 ans de service.

La réponse du ministre a été :

Les questions ayant été posées ensembles, le ministre a partiellement éludée sa réponse en s’appesantissant sur la présence de l’armée algérienne le 14 juillet. Il n’a pas été possible de discerner une réponse franche et massive sur ce sujet pourtant extrêmement sensible pour ceux qui partent aujourd’hui à la retraite, après plus de trente cinq ans de service, avec la reconnaissance de la patrie égale à celle qui a été faite à un appelé après douze mois de service

Question n° 3 : relative à la présence d’une unité de l’armée algérienne au défilé du 14 juillet 2012 sur les champs Elysée.

Beaucoup de mes anciens s’inquiètent d’un ‘bruit’ persistant allant en s’amplifiant relatif à une participation d’une unité de l’armée algérienne au défilé du 14 juillet 2012 pour commémorer le cinquantième anniversaire de l’indépendance de leur pays.

La réponse du ministre a été :

Il n’est absolument pas prévu une telle participation d’une unité de cette armée là le 14 juillet 2012. Plusieurs fois la question a été posée et à chaque fois la réponse à été la même « il n’en est pas question ».